Kia Ceed 2012 vs Volvo V40 2012
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 1.6 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 128 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 260 NM | 270 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.7 sekundes | 12.3 sekundes | |
|
Kia Ceed ir dinamiskāks braukšanā. Kia Ceed dzinēja jauda ir par 13 ZS lielāka nekā Volvo V40, taču griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Volvo V40. Pateicoties lielākai jaudai Kia Ceed sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.5 | 3.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.8 l/100km | 5.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V40 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Kia Ceed degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem lielāks nekā Volvo V40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Kia Ceed var nākties iegādāties par 285 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Kia Ceed degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem lielāks nekā Volvo V40. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 53 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 960 km kombinētajā ciklā | 1720 km kombinētajā ciklā | |
| 1170 km ārpus pilsētas | 1820 km ārpus pilsētas | ||
| 770 km ar reālo patēriņu | 1240 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 320'000 km | 560'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo V40 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 15 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Hyundai i30, Hyundai Accent, Kia Venga | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo V60 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.31 m | 4.37 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.47 m | 1.44 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Kia Ceed ir par 6 cm īsāks nekā Volvo V40, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Kia Ceed ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 380 litri | 335 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1318 litri | nav datu | |
|
Kia Ceed ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Kia Ceed bagāžas nodalījuma tilpums ir par 45 litriem lielāks nekā Volvo V40. Iespējams, Volvo V40 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11.2 metri | |
| Kia Ceed apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Volvo V40, tas nozīmē, ka ar Kia Ceed var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`940 | 1`890 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Volvo V40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Kia Ceed nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V40, attiecīgi Volvo V40 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 5400 | 8200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Kia Ceed ir
|
Volvo V40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||