Kia Ceed 2010 vs Renault Megane 2010
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 1.5 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 235 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.1 sekundes | 11.7 sekundes | |
|
Renault Megane ir dinamiskāka braukšana. Kia Ceed dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Renault Megane, savukārt griezes moments ir par 5 NM mazāks nekā Renault Megane. Mazākas jaudas dēļ Kia Ceed sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.4 | 4.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.5 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Kia Ceed ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Kia Ceed degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Renault Megane, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Kia Ceed var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Kia Ceed degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Renault Megane. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 53 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1200 km kombinētajā ciklā | 1420 km kombinētajā ciklā | |
| 1320 km ārpus pilsētas | 1620 km ārpus pilsētas | ||
| 960 km ar reālo patēriņu | 1030 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 15 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Hyundai i30, Kia Cerato | Izmantots vismaz citiem 22 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Kia Ceed dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.26 m | 4.30 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.48 m | 1.49 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Kia Ceed ir par 4 cm īsāks nekā Renault Megane, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Kia Ceed ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 340 litri | 405 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1162 litri | |
|
Renault Megane ir vairāk vietas bagāžai. Kia Ceed bagāžas nodalījuma tilpums ir par 65 litriem mazāks nekā Renault Megane. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 11 metri | |
| Kia Ceed apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Renault Megane, tas nozīmē, ka ar Kia Ceed var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`860 | 1`845 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zema | |
| Kia Ceed ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Kia Ceed, attiecīgi Kia Ceed kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2400 | 4000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Kia Ceed ir
|
Renault Megane ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||