Kia Ceed 2007 vs Alfa Romeo MiTo 2008
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.6 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 143 ZS | 120 ZS | |
| Griezes moments: | 186 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.4 sekundes | 9.9 sekundes | |
|
Alfa Romeo MiTo ir dinamiskāka braukšana. Kia Ceed dzinēja jauda ir par 23 ZS lielāka nekā Alfa Romeo MiTo, taču griezes moments ir par 134 NM mazāks nekā Alfa Romeo MiTo. Neskatoties uz lielāku jaudu Kia Ceed sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.6 | 4.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.4 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Alfa Romeo MiTo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Kia Ceed degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.7 litriem lielāks nekā Alfa Romeo MiTo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Kia Ceed var nākties iegādāties par 405 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Kia Ceed degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.5 litriem lielāks nekā Alfa Romeo MiTo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 53 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 690 km kombinētajā ciklā | 910 km kombinētajā ciklā | |
| 850 km ārpus pilsētas | 1090 km ārpus pilsētas | ||
| 560 km ar reālo patēriņu | 760 km ar reālo patēriņu | ||
| Alfa Romeo MiTo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 400'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Kia Ceed dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 7 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Kia Sportage, Hyundai Sonata, Hyundai Tucson, Hyundai Elantra | Izmantots arī Fiat Grande Punto | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Kia Ceed varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Alfa Romeo MiTo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.25 m | 4.06 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.43 m | |
|
Kia Ceed ir lielāks. Kia Ceed ir par 19 cm garāks nekā Alfa Romeo MiTo, par 7 cm platāks, savukārt augstumā Kia Ceed ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 270 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 11 metri | |
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`685 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zema | |
| Kia Ceed ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Alfa Romeo MiTo, attiecīgi Kia Ceed varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 2600 | nav datu | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Kia Ceed ir
|
Alfa Romeo MiTo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||