Kia Optima 2016 vs BMW 3 sērija 2006
| Virsbūve: | Sedans | Universāls | |
|---|---|---|---|
| Universālā parasti ir vairāk vietas kravai, jo bagāžnieka durvis ir lielākas, jumts sniedzas pēc iespējas tālāk uz aizmuguri un ir iespējams pasažieru salona aizmuguri pārveidot par kravas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā universāls, jo aizmugurējā daļa ir izolētāka. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 2.0 Hibrīds | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 68 ZS | 129 ZS | |
| Griezes moments: | 189 NM | 180 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.4 sekundes | 11 sekundes | |
|
Kia Optima ir dinamiskāks braukšanā. Kia Optima dzinēja jauda ir par 61 ZS mazāka nekā BMW 3 sērija, taču griezes moments ir par 9 NM lielāks nekā BMW 3 sērija. Neskatoties uz mazāku jaudu Kia Optima sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 1.6 | 8.1 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Kia Optima ir labāka izvēle. Kia Optima degvielas patēriņš uz 100 km ir par 6.5 litriem mazāks nekā BMW 3 sērija, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Kia Optima var ietaupīt 975 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 63 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 3430 km kombinētajā ciklā | 770 km kombinētajā ciklā | |
| Kia Optima ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Kia Optima) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.86 m | 4.52 m | |
| Platums: | 1.86 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.49 m | 1.44 m | |
|
Kia Optima ir lielāks. Kia Optima ir par 34 cm garāks nekā BMW 3 sērija, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Kia Optima ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 307 litri | 460 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1385 litri | |
|
BMW 3 sērija ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Kia Optima bagāžas nodalījuma tilpums ir par 153 litriem mazāks nekā BMW 3 sērija. Tas varētu liecināt, ka Kia Optima vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 11 metri | |
| Kia Optima apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā BMW 3 sērija. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`200 | 2`000 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 11 800 | 4200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Kia Optima ir
|
BMW 3 sērija ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||