LatviešuEnglishEspañol

Kia Optima 2010 vs Volkswagen Passat 2010

 
Kia Optima
2010 - 2013
Volkswagen Passat
2010 - 2014
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 2.0 Benzīns2.0 Benzīns

Jauda un dinamika

Jauda: 165 ZS210 ZS
Griezes moments: 198 NM280 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 10.9 sekundes7.6 sekundes
Volkswagen Passat ir dinamiskāka braukšana.
Kia Optima dzinēja jauda ir par 45 ZS mazāka nekā Volkswagen Passat, savukārt griezes moments ir par 82 NM mazāks nekā Volkswagen Passat. Mazākas jaudas dēļ Kia Optima sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.3 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 7.97.2
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Passat ir labāka izvēle.
Kia Optima degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Volkswagen Passat, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Kia Optima var nākties iegādāties par 105 litriem vairāk degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 70 litri70 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 880 km kombinētajā ciklā970 km kombinētajā ciklā
Volkswagen Passat ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Izmēri

Garums: 4.85 m4.77 m
Platums: 1.83 m1.82 m
Augstums: 1.46 m1.47 m
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Kia Optima ir par 8 cm garāks nekā Volkswagen Passat, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Kia Optima ir par 2 cm zemāks.
Bagāžnieka tilpums: 436 litri565 litri
Volkswagen Passat ir vairāk vietas bagāžai.
Neskatoties uz lielāku auto garumu, Kia Optima bagāžas nodalījuma tilpums ir par 129 litriem mazāks nekā Volkswagen Passat. Tas varētu liecināt, ka Kia Optima vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk.
Apgriešanās diametrs: 10.9 metri11.4 metri
Kia Optima apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Volkswagen Passat, tas nozīmē, ka ar Kia Optima var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa (kg): 1`9802`060
Drošība: nav datu
Kvalitāte: nav datu
zem vidējās
Vidējā cena (€): 78004800
Priekšrocības un trūkumi:
    Volkswagen Passat ir
    • jaudīgāks
    • dinamiskāks
    • mazāks degvielas patēriņš
    • lielāks nobraukums ar bāku
    • ietilpīgāks bagāžnieks
    • zemāka cena
    Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
    Kontakti un reklāma portālā: [email protected]