Kia Optima 2000 vs Chevrolet Captiva 2006
| Virsbūve: | Sedans | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 2.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 169 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 230 NM | 220 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.8 sekundes | 11.5 sekundes | |
|
Kia Optima ir dinamiskāks braukšanā. Kia Optima dzinēja jauda ir par 33 ZS lielāka nekā Chevrolet Captiva, savukārt griezes moments ir par 10 NM lielāks nekā Chevrolet Captiva. Pateicoties lielākai jaudai Kia Optima sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.4 | 9.3 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Chevrolet Captiva ir labāka izvēle. Kia Optima degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Chevrolet Captiva, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Kia Optima var nākties iegādāties par 165 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 620 km kombinētajā ciklā | 690 km kombinētajā ciklā | |
| 850 km ārpus pilsētas | 890 km ārpus pilsētas | ||
| Chevrolet Captiva ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 560'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Chevrolet Captiva dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Hyundai Sonata, Kia Magentis | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Kia Optima varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.73 m | 4.64 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.72 m | |
| Kia Optima ir par 9 cm garāks nekā Chevrolet Captiva, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Kia Optima ir par 31 cm zemāks. | |||
| Sēdvietas: | nav datu | 7 sēdvietas | |
| Bagāžnieka tilpums: | 479 litri | 465 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | nav datu | 465 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | 479 litri | 465 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 930 litri | |
| Versijā ar 5 sēdvietām lielāks bagāžnieka tilpums ir Kia Optima (par 14 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 12.1 metri | |
| Kia Optima apgriešanās diametrs ir par 1.7 metriem mazāks nekā Chevrolet Captiva, tas nozīmē, ka ar Kia Optima var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`855 | 2`405 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | zema | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | 4200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Kia Optima ir
|
Chevrolet Captiva ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||