Kia Picanto 2017 vs Suzuki Swift 2017
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 1.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 100 ZS | 111 ZS | |
| Griezes moments: | 172 NM | 170 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.1 sekundes | 10.6 sekundes | |
|
Kia Picanto ir dinamiskāks braukšanā. Kia Picanto dzinēja jauda ir par 11 ZS mazāka nekā Suzuki Swift, taču griezes moments ir par 2 NM lielāks nekā Suzuki Swift. Neskatoties uz mazāku jaudu Kia Picanto sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.5 | 4.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.1 l/100km | 5.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Suzuki Swift ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Kia Picanto degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Suzuki Swift, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Kia Picanto var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Kia Picanto degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Suzuki Swift. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 35 litri | 37 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 770 km kombinētajā ciklā | 860 km kombinētajā ciklā | |
| 870 km ārpus pilsētas | 920 km ārpus pilsētas | ||
| 570 km ar reālo patēriņu | 660 km ar reālo patēriņu | ||
| Suzuki Swift ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Klīrenss: | 141 mm | 115 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Kia Picanto var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Kia Picanto modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 9 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Kia Ceed, Hyundai i30, Kia RIO, Hyundai i20, Hyundai Kona | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Suzuki Baleno, Suzuki SX4 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Kia Picanto varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Kia Picanto dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.60 m | 3.84 m | |
| Platums: | 1.60 m | 1.74 m | |
| Augstums: | 1.49 m | 1.48 m | |
|
Kia Picanto ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Kia Picanto ir par 25 cm īsāks nekā Suzuki Swift, par 14 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 255 litri | 265 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1010 litri | 947 litri | |
| Kia Picanto bagāžas nodalījuma tilpums ir par 10 litriem mazāks nekā Suzuki Swift. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Kia Picanto (par 63 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.4 metri | 9.6 metri | |
| Kia Picanto apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Suzuki Swift. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`400 | 1`380 | |
| Drošība: | |||
| Suzuki Swift ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Suzuki Swift ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Kia Picanto, attiecīgi Suzuki Swift varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 11 000 | 11 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Kia Picanto ir
|
Suzuki Swift ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||