Kia RIO 2000 vs Mazda 626 1999
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.3 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 75 ZS | 100 ZS | |
Griezes moments: | 115 NM | 152 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.3 sekundes | 11.8 sekundes | |
Mazda 626 ir dinamiskāka braukšana. Kia RIO dzinēja jauda ir par 25 ZS mazāka nekā Mazda 626, savukārt griezes moments ir par 37 NM mazāks nekā Mazda 626. Mazākas jaudas dēļ Kia RIO sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.3 | 7.6 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 8.5 l/100km | 8.0 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 626 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Kia RIO degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Mazda 626, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Kia RIO var ietaupīt 45 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Kia RIO degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Mazda 626. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 64 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 610 km kombinētajā ciklā | 840 km kombinētajā ciklā | |
730 km ārpus pilsētas | 1030 km ārpus pilsētas | ||
520 km ar reālo patēriņu | 800 km ar reālo patēriņu | ||
Mazda 626 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 300'000 km | 560'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mazda 626 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 7 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mazda 323, Mazda Premacy | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mazda 626 varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
Kia RIO dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.22 m | 4.59 m | |
Platums: | 1.68 m | 1.71 m | |
Augstums: | 1.44 m | 1.43 m | |
Kia RIO ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Kia RIO ir par 37 cm īsāks nekā Mazda 626, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Kia RIO ir par 1 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 449 litri | 502 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1277 litri | nav datu | |
Mazda 626 ir vairāk vietas bagāžai. Kia RIO bagāžas nodalījuma tilpums ir par 53 litriem mazāks nekā Mazda 626. | |||
Apgriešanās diametrs: | 9.5 metri | 10.4 metri | |
Kia RIO apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem mazāks nekā Mazda 626, tas nozīmē, ka ar Kia RIO var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`471 | 1`685 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
Mazda 626 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Kia RIO nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 626, attiecīgi Mazda 626 kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | nav datu | 800 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Kia RIO ir
|
Mazda 626 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|