Kia RIO 2000 vs Volkswagen Bora 1998
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.3 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 101 ZS | |
| Griezes moments: | 115 NM | 145 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.3 sekundes | 12 sekundes | |
|
Volkswagen Bora ir dinamiskāka braukšana. Kia RIO dzinēja jauda ir par 26 ZS mazāka nekā Volkswagen Bora, savukārt griezes moments ir par 30 NM mazāks nekā Volkswagen Bora. Mazākas jaudas dēļ Kia RIO sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.3 | 7.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.5 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Bora ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Kia RIO degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Volkswagen Bora, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Kia RIO var ietaupīt 30 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Kia RIO degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Volkswagen Bora. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 610 km kombinētajā ciklā | 730 km kombinētajā ciklā | |
| 730 km ārpus pilsētas | 940 km ārpus pilsētas | ||
| 520 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Bora ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 300'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Bora dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots arī Volkswagen Golf | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Bora varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.22 m | 4.38 m | |
| Platums: | 1.68 m | 1.74 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.45 m | |
|
Kia RIO ir mazāks. Kia RIO ir par 16 cm īsāks nekā Volkswagen Bora, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Kia RIO ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 261 litri | 455 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 785 litri | |
|
Volkswagen Bora ir vairāk vietas bagāžai. Kia RIO bagāžas nodalījuma tilpums ir par 194 litriem mazāks nekā Volkswagen Bora. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.5 metri | 11 metri | |
| Kia RIO apgriešanās diametrs ir par 1.5 metriem mazāks nekā Volkswagen Bora, tas nozīmē, ka ar Kia RIO var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`409 | 1`720 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Kia RIO ir
|
Volkswagen Bora ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||