LatviešuEnglishEspañol

Kia Sephia 1996 vs Mazda 323 1994

 
Kia Sephia
1996 - 1998
Mazda 323
1994 - 1997
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 1.5 Benzīns1.5 Benzīns

Jauda un dinamika

Jauda: 80 ZS90 ZS
Griezes moments: 125 NM134 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 11.2 sekundes11.8 sekundes
Kia Sephia dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Mazda 323, savukārt griezes moments ir par 9 NM mazāks nekā Mazda 323. Neskatoties uz mazāku jaudu Kia Sephia sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm ātrāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 7.97.2
Reālais degvielas patēriņš: 8.3 l/100km7.7 l/100km
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 323 ir labāka izvēle.
Pēc ražotāja specifikācijas Kia Sephia degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Mazda 323, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Kia Sephia var nākties iegādāties par 105 litriem vairāk degvielas.
Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Kia Sephia degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Mazda 323.
Degvielas bākas tilpums: 50 litri55 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 630 km kombinētajā ciklā760 km kombinētajā ciklā
810 km ārpus pilsētas910 km ārpus pilsētas
600 km ar reālo patēriņu710 km ar reālo patēriņu
Mazda 323 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Izmēri

Garums: 4.25 m4.03 m
Platums: 1.69 m1.70 m
Augstums: 1.39 m1.40 m
Kia Sephia ir par 22 cm garāks nekā Mazda 323, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Kia Sephia ir par 1 cm zemāks.
Bagāžnieka tilpums: nav datu300 litri
Apgriešanās diametrs: 9.9 metri9.8 metri
Kia Sephia apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Mazda 323.
Pilna masa (kg): 1`3501`575
Drošība: nav datunav datu
Kvalitāte:
zema

virs vidējās
Mazda 323 ir mazāk defektu.
Ikgadējās tehniskajās apskatēs Kia Sephia nopietni defekti konstatēti apmēram 65 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 323, attiecīgi Mazda 323 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka.
Vidējā cena (€): nav datu1000
Priekšrocības un trūkumi: Kia Sephia ir
  • dinamiskāks
Mazda 323 ir
  • jaudīgāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • mazāk defektu
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]