LatviešuEnglishEspañol

Kia Venga 2015 vs Mazda 2 2019

 
Kia Venga
2015 -
Mazda 2
2019 -
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 1.4 Benzīns1.5 Benzīns

Jauda un dinamika

Jauda: 90 ZS112 ZS
Griezes moments: 137 NM144 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 12.8 sekundesn/a sekundes
Kia Venga dzinēja jauda ir par 22 ZS mazāka nekā Mazda 2, savukārt griezes moments ir par 7 NM mazāks nekā Mazda 2.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 6.25.4
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 2 ir labāka izvēle.
Kia Venga degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Mazda 2, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Kia Venga var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 50 litri44 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 800 km kombinētajā ciklā810 km kombinētajā ciklā
900 km ārpus pilsētas930 km ārpus pilsētas

Izmēri

Garums: 4.08 m4.07 m
Platums: 1.77 m1.70 m
Augstums: 1.60 m1.50 m
Kia Venga ir lielāks.
Kia Venga ir par 1 cm garāks nekā Mazda 2, par 7 cm platāks, savukārt augstumā Kia Venga ir par 11 cm augstāks.
Bagāžnieka tilpums: 440 litri250 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
1486 litri950 litri
Kia Venga ir lielāka bagāžas ietilpība.
Kia Venga bagāžas nodalījuma tilpums ir par 190 litriem lielāks nekā Mazda 2. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Kia Venga (par 536 litriem).
Apgriešanās diametrs: 10.4 metri9.4 metri
Kia Venga apgriešanās diametrs ir par 1 metriem lielāks nekā Mazda 2, tas nozīmē, ka ar Kia Venga var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa (kg): 1`710nav datu
Drošība: nav datunav datu
Kvalitāte:
augsta

virs vidējās
Kia Venga ir mazāk defektu.
Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mazda 2 nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Kia Venga, attiecīgi Kia Venga kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka.
Vidējā cena (€): 5800nav datu
Priekšrocības un trūkumi: Kia Venga ir
  • ietilpīgāks bagāžnieks
  • mazāk defektu
Mazda 2 ir
  • jaudīgāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • labāka manevrētspēja
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]