LatviešuEnglishEspañol

Lada NIVA (2121) 1980 vs Fiat Panda 2006

 
Lada NIVA (2121)
1980 - 1987
Fiat Panda
2006 - 2012
Virsbūve: ApvidusHečbeks
Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina.
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 1.6 Benzīns1.4 Benzīns

Jauda un dinamika

Jauda: 75 ZS100 ZS
Griezes moments: 116 NM131 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 23 sekundes9.5 sekundes
Fiat Panda ir dinamiskāka braukšana.
Lada NIVA (2121) dzinēja jauda ir par 25 ZS mazāka nekā Fiat Panda, savukārt griezes moments ir par 15 NM mazāks nekā Fiat Panda. Mazākas jaudas dēļ Lada NIVA (2121) sasniedz 100 km/h ātrumu par 13.5 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 13.16.5
Degvielas patēriņa ziņā Fiat Panda ir labāka izvēle.
Lada NIVA (2121) degvielas patēriņš uz 100 km ir par 6.6 litriem lielāks nekā Fiat Panda, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Lada NIVA (2121) var nākties iegādāties par 990 litriem vairāk degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 42 litri35 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 320 km kombinētajā ciklā530 km kombinētajā ciklā
Fiat Panda ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Piedziņa

Riteņu piedziņa: Pilnpiedziņa (AWD, 4x4)Priekšpiedziņa (FWD)

Izmēri

Garums: 3.74 m3.54 m
Platums: 1.68 m1.58 m
Augstums: 1.64 m1.54 m
Lada NIVA (2121) ir lielāks.
Lada NIVA (2121) ir par 20 cm garāks nekā Fiat Panda, par 10 cm platāks, savukārt augstumā Lada NIVA (2121) ir par 10 cm augstāks.
Bagāžnieka tilpums: nav datu206 litri
Apgriešanās diametrs: nav datu9.1 metri
Pilna masa (kg): 1`550nav datu
Drošība: nav datu
Kvalitāte: nav datu
zema
Vidējā cena (€): 18002600
Priekšrocības un trūkumi: Lada NIVA (2121) ir
  • ir 4x4 piedziņa
  • zemāka cena
Fiat Panda ir
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]