Land Rover Defender 2002 vs Nissan X-Trail 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Divrindu ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 122 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 300 NM | 314 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 17.5 sekundes | 11.5 sekundes | |
|
Nissan X-Trail ir dinamiskāka braukšana. Land Rover Defender dzinēja jauda ir par 14 ZS mazāka nekā Nissan X-Trail, savukārt griezes moments ir par 14 NM mazāks nekā Nissan X-Trail. Mazākas jaudas dēļ Land Rover Defender sasniedz 100 km/h ātrumu par 6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.8 | 7.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.8 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan X-Trail ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Defender degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.6 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Defender var nākties iegādāties par 540 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Defender degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.8 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 690 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 770 km ārpus pilsētas | 960 km ārpus pilsētas | ||
| 690 km ar reālo patēriņu | 750 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan X-Trail ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 560'000 km | 440'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Land Rover Defender dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Land Rover Discovery | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Nissan Almera, Nissan Primera, Nissan Almera Tino | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan X-Trail varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.60 m | 4.51 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 2.08 m | 1.68 m | |
|
Land Rover Defender ir lielāks. Land Rover Defender ir par 9 cm garāks nekā Nissan X-Trail, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Defender ir par 40 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 410 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1841 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 12.8 metri | 10.6 metri | |
| Land Rover Defender apgriešanās diametrs ir par 2.2 metriem lielāks nekā Nissan X-Trail, tas nozīmē, ka ar Land Rover Defender var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 3`500 | 2`050 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 29 200 | 2600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Defender ir
|
Nissan X-Trail ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||