Land Rover Defender 2002 vs Jeep Grand Cherokee 2001
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 2.7 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Divrindu ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 122 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 300 NM | 400 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 17.5 sekundes | 11.2 sekundes | |
|
Jeep Grand Cherokee ir dinamiskāka braukšana. Land Rover Defender dzinēja jauda ir par 41 ZS mazāka nekā Jeep Grand Cherokee, savukārt griezes moments ir par 100 NM mazāks nekā Jeep Grand Cherokee. Mazākas jaudas dēļ Land Rover Defender sasniedz 100 km/h ātrumu par 6.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.8 | 9.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.8 l/100km | 11.0 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Defender degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Jeep Grand Cherokee, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Defender var nākties iegādāties par 165 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Land Rover Defender degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Jeep Grand Cherokee. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 78 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 690 km kombinētajā ciklā | 800 km kombinētajā ciklā | |
| 770 km ārpus pilsētas | 960 km ārpus pilsētas | ||
| 690 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
| Jeep Grand Cherokee ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 560'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Land Rover Defender dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 3 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Land Rover Discovery | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Land Rover Defender varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Jeep Grand Cherokee dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.60 m | 4.61 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 2.08 m | 1.84 m | |
|
Land Rover Defender ir mazāks, bet augstāks. Land Rover Defender ir par 1 cm īsāks nekā Jeep Grand Cherokee, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Land Rover Defender ir par 24 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 1104 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 2047 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 12.8 metri | 11.9 metri | |
| Land Rover Defender apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem lielāks nekā Jeep Grand Cherokee, tas nozīmē, ka ar Land Rover Defender var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 3`500 | 2`506 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 29 200 | 3800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Defender ir
|
Jeep Grand Cherokee ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||