Land Rover Defender 1992 vs Jeep Grand Cherokee 1996
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 2.5 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 113 ZS | 116 ZS | |
| Griezes moments: | 265 NM | 278 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 18.6 sekundes | 13 sekundes | |
|
Jeep Grand Cherokee ir dinamiskāka braukšana. Land Rover Defender dzinēja jauda ir par 3 ZS mazāka nekā Jeep Grand Cherokee, savukārt griezes moments ir par 13 NM mazāks nekā Jeep Grand Cherokee. Mazākas jaudas dēļ Land Rover Defender sasniedz 100 km/h ātrumu par 5.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.4 | 10.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.2 l/100km | 10.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Jeep Grand Cherokee ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Defender degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Jeep Grand Cherokee, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Defender var nākties iegādāties par 165 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Defender degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Jeep Grand Cherokee. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 87 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 700 km kombinētajā ciklā | 840 km kombinētajā ciklā | |
| 710 km ar reālo patēriņu | 850 km ar reālo patēriņu | ||
| Jeep Grand Cherokee ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Land Rover Defender dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Chrysler Grand Voyager, Chrysler Voyager, Jeep Cherokee | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Jeep Grand Cherokee varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Jeep Grand Cherokee dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.60 m | 4.50 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 2.04 m | 1.69 m | |
| Land Rover Defender ir par 10 cm garāks nekā Jeep Grand Cherokee, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Land Rover Defender ir par 35 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 1136 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 2254 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 11.4 metri | |
| Land Rover Defender apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Jeep Grand Cherokee. | |||
| Pilna masa (kg): | 3`500 | 2`400 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 6600 | 4800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Defender ir
|
Jeep Grand Cherokee ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||