Land Rover Defender 2002 vs Jeep Wrangler 2002
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 2.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Divrindu ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 122 ZS | 143 ZS | |
| Griezes moments: | 300 NM | 215 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 17.5 sekundes | 11.9 sekundes | |
|
Jeep Wrangler ir dinamiskāka braukšana. Land Rover Defender dzinēja jauda ir par 21 ZS mazāka nekā Jeep Wrangler, taču griezes moments ir par 85 NM lielāks nekā Jeep Wrangler. Mazākas jaudas dēļ Land Rover Defender sasniedz 100 km/h ātrumu par 5.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.1 | 10.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.8 l/100km | 12.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Land Rover Defender ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Defender degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Jeep Wrangler, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Land Rover Defender var ietaupīt 45 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Defender degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem mazāks nekā Jeep Wrangler. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 76 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 590 km kombinētajā ciklā | 730 km kombinētajā ciklā | |
| 660 km ārpus pilsētas | 910 km ārpus pilsētas | ||
| 550 km ar reālo patēriņu | 610 km ar reālo patēriņu | ||
| Jeep Wrangler ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 15 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Land Rover Discovery | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Chrysler Grand Voyager, Chrysler Voyager, Jeep Cherokee, Dodge Grand Caravan | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Jeep Wrangler varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Jeep Wrangler dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.88 m | 3.95 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 2.08 m | 1.78 m | |
| Land Rover Defender ir par 7 cm īsāks nekā Jeep Wrangler, par 11 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Defender ir par 30 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 320 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1045 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 12.3 metri | 10.2 metri | |
| Land Rover Defender apgriešanās diametrs ir par 2.1 metriem lielāks nekā Jeep Wrangler, tas nozīmē, ka ar Land Rover Defender var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 3`500 | 2`000 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | 9400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Defender ir
|
Jeep Wrangler ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||