Land Rover Discovery 2004 vs Volvo XC90 2006
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 4.4 Benzīns | 4.4 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 299 ZS | 315 ZS | |
Griezes moments: | 427 NM | 440 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.6 sekundes | 7.3 sekundes | |
Volvo XC90 ir dinamiskāka braukšana. Land Rover Discovery dzinēja jauda ir par 16 ZS mazāka nekā Volvo XC90, savukārt griezes moments ir par 13 NM mazāks nekā Volvo XC90. Mazākas jaudas dēļ Land Rover Discovery sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 15.0 | 13.5 | |
Degvielas patēriņa ziņā Volvo XC90 ir labāka izvēle. Land Rover Discovery degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Volvo XC90, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Discovery var nākties iegādāties par 225 litriem vairāk degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 86 litri | 80 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 570 km kombinētajā ciklā | 590 km kombinētajā ciklā | |
740 km ārpus pilsētas | 810 km ārpus pilsētas | ||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | 4x4 - Pastāvīgs 4WD | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Klīrenss: | 185 mm | 218 mm | |
Dēļ augstāka klīrensa Volvo XC90 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 560'000 km | 700'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo XC90 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 5 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Land Rover Range Rover, Land Rover Range Rover Sport | Izmantots arī Volvo S80 | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Land Rover Discovery varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.84 m | 4.81 m | |
Platums: | 1.92 m | 1.90 m | |
Augstums: | 1.89 m | 1.78 m | |
Land Rover Discovery ir lielāks. Land Rover Discovery ir par 3 cm garāks nekā Volvo XC90, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Discovery ir par 11 cm augstāks. | |||
Sēdvietas: | 7 sēdvietas | 7 sēdvietas | |
Bagāžnieka tilpums: | 1192 litri | 249 litri | |
Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | 1192 litri | 249 litri | |
Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | nav datu | 613 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1837 litri | |
Versijā ar 7 sēdvietām lielāks bagāžnieka tilpums ir Land Rover Discovery (par 943 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 11.5 metri | 12.5 metri | |
Land Rover Discovery apgriešanās diametrs ir par 1 metriem mazāks nekā Volvo XC90, tas nozīmē, ka ar Land Rover Discovery var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 3`230 | 2`770 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | nav datu | zema | |
Vidējā cena (€): | 7200 | 8400 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Discovery ir
|
Volvo XC90 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|