Land Rover Discovery 2002 vs Volvo XC90 2005
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 2.4 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Divrindu ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 137 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 300 NM | 340 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 17.1 sekundes | 12 sekundes | |
|
Volvo XC90 ir dinamiskāka braukšana. Land Rover Discovery dzinēja jauda ir par 26 ZS mazāka nekā Volvo XC90, savukārt griezes moments ir par 40 NM mazāks nekā Volvo XC90. Mazākas jaudas dēļ Land Rover Discovery sasniedz 100 km/h ātrumu par 5.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.3 | 9.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 12.7 l/100km | 9.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo XC90 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Discovery degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Volvo XC90, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Discovery var nākties iegādāties par 195 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Discovery degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.3 litriem lielāks nekā Volvo XC90. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 93 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 900 km kombinētajā ciklā | 770 km kombinētajā ciklā | |
| 1030 km ārpus pilsētas | 940 km ārpus pilsētas | ||
| 730 km ar reālo patēriņu | 740 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - Pastāvīgs 4WD | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 560'000 km | 560'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Land Rover Defender | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC70, Volvo C30 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo XC90 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volvo XC90 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.70 m | 4.80 m | |
| Platums: | 1.88 m | 1.90 m | |
| Augstums: | 1.90 m | 1.74 m | |
|
Land Rover Discovery ir mazāks, bet augstāks. Land Rover Discovery ir par 10 cm īsāks nekā Volvo XC90, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Land Rover Discovery ir par 16 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 1290 litri | 249 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1970 litri | 2404 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Land Rover Discovery bagāžas nodalījuma tilpums ir par 1041 litriem lielāks nekā Volvo XC90. Iespējams, Volvo XC90 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo XC90 (par 434 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.9 metri | 12.7 metri | |
| Land Rover Discovery apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem mazāks nekā Volvo XC90, tas nozīmē, ka ar Land Rover Discovery var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`750 | 2`735 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | zema | |
| Vidējā cena (€): | 5400 | 4200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Discovery ir
|
Volvo XC90 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||