Land Rover Range Rover Evoque 2015 vs Nissan Qashqai 2013
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 1.6 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 130 ZS | |
| Griezes moments: | 380 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10 sekundes | 9.9 sekundes | |
| Land Rover Range Rover Evoque dzinēja jauda ir par 20 ZS lielāka nekā Nissan Qashqai, savukārt griezes moments ir par 60 NM lielāks nekā Nissan Qashqai. Neskatoties uz lielāku jaudu Land Rover Range Rover Evoque sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | 4.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.9 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Qashqai ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Range Rover Evoque degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Nissan Qashqai, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Range Rover Evoque var nākties iegādāties par 105 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Range Rover Evoque degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem lielāks nekā Nissan Qashqai. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 57 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1110 km kombinētajā ciklā | 1240 km kombinētajā ciklā | |
| 1260 km ārpus pilsētas | 1410 km ārpus pilsētas | ||
| 720 km ar reālo patēriņu | 910 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan Qashqai ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 9 gadi | 13 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Jaguar XF, Jaguar XE, Land Rover Discovery Sport | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Nissan X-Trail, Renault Scenic, Renault Megane | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Qashqai varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.37 m | 4.38 m | |
| Platums: | 1.99 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.66 m | 1.59 m | |
| Land Rover Range Rover Evoque un Nissan Qashqai garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 575 litri | 430 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1585 litri | |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir lielāka bagāžas ietilpība. Land Rover Range Rover Evoque bagāžas nodalījuma tilpums ir par 145 litriem lielāks nekā Nissan Qashqai. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.3 metri | 10.7 metri | |
| Land Rover Range Rover Evoque apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Nissan Qashqai, tas nozīmē, ka ar Land Rover Range Rover Evoque var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`350 | 1`960 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 22 200 | 10 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover Evoque ir
|
Nissan Qashqai ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||