Land Rover Range Rover Evoque 2015 vs Nissan Qashqai 2017
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 1.6 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 130 ZS | |
| Griezes moments: | 380 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10 sekundes | 11.1 sekundes | |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir dinamiskāks braukšanā. Land Rover Range Rover Evoque dzinēja jauda ir par 20 ZS lielāka nekā Nissan Qashqai, savukārt griezes moments ir par 60 NM lielāks nekā Nissan Qashqai. Pateicoties lielākai jaudai Land Rover Range Rover Evoque sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | 4.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.9 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Qashqai ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Range Rover Evoque degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Nissan Qashqai, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Range Rover Evoque var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Range Rover Evoque degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Nissan Qashqai. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 57 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1110 km kombinētajā ciklā | 1170 km kombinētajā ciklā | |
| 1260 km ārpus pilsētas | 1240 km ārpus pilsētas | ||
| 720 km ar reālo patēriņu | 850 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 9 gadi | 13 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Jaguar XF, Jaguar XE, Land Rover Discovery Sport | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Nissan X-Trail, Renault Scenic, Renault Megane | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Qashqai varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.37 m | 4.39 m | |
| Platums: | 1.99 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.66 m | 1.59 m | |
| Land Rover Range Rover Evoque ir par 2 cm īsāks nekā Nissan Qashqai, par 18 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover Evoque ir par 7 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 575 litri | 430 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1585 litri | |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Land Rover Range Rover Evoque bagāžas nodalījuma tilpums ir par 145 litriem lielāks nekā Nissan Qashqai. Iespējams, Nissan Qashqai vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.3 metri | 10.7 metri | |
| Land Rover Range Rover Evoque apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Nissan Qashqai, tas nozīmē, ka ar Land Rover Range Rover Evoque var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`350 | 2`005 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 22 200 | 16 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover Evoque ir
|
Nissan Qashqai ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||