Land Rover Range Rover Evoque 2011 vs Audi Q5 2008
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 240 ZS | 211 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 350 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.6 sekundes | 7.2 sekundes | |
|
Audi Q5 ir dinamiskāka braukšana. Land Rover Range Rover Evoque dzinēja jauda ir par 29 ZS lielāka nekā Audi Q5, taču griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Audi Q5. Neskatoties uz lielāku jaudu Land Rover Range Rover Evoque sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.7 | 8.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.8 l/100km | 11.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi Q5 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Range Rover Evoque degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Audi Q5, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Range Rover Evoque var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Range Rover Evoque degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Audi Q5. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 75 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 800 km kombinētajā ciklā | 900 km kombinētajā ciklā | |
| 1010 km ārpus pilsētas | 1100 km ārpus pilsētas | ||
| 590 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
| Audi Q5 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Land Rover Freelander, Land Rover Discovery Sport, Jaguar XJ, Jaguar XF | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Audi A4, Audi A5 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Land Rover Range Rover Evoque varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Audi Q5 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.36 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.90 m | 1.90 m | |
| Augstums: | 1.64 m | 1.65 m | |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir mazāks. Land Rover Range Rover Evoque ir par 28 cm īsāks nekā Audi Q5, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Land Rover Range Rover Evoque ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 575 litri | 540 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1560 litri | |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Land Rover Range Rover Evoque bagāžas nodalījuma tilpums ir par 35 litriem lielāks nekā Audi Q5. Iespējams, Audi Q5 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.3 metri | 12 metri | |
| Land Rover Range Rover Evoque apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Audi Q5, tas nozīmē, ka ar Land Rover Range Rover Evoque var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`350 | 2`320 | |
| Drošība: | |||
| Bērnu drošības testos labāk novērtēts Audi Q5. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Land Rover Range Rover Evoque ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | nav datu | augsta | |
| Vidējā cena (€): | 14 200 | 10 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover Evoque ir
|
Audi Q5 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||