Land Rover Range Rover Evoque 2013 vs BMW X3 2014
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas un ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 190 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 400 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.8 sekundes | 8.1 sekundes | |
|
BMW X3 ir dinamiskāka braukšana. Land Rover Range Rover Evoque dzinēja jauda ir par 40 ZS mazāka nekā BMW X3, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Mazākas jaudas dēļ Land Rover Range Rover Evoque sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.7 | 5.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.2 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Range Rover Evoque degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā BMW X3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Range Rover Evoque var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Land Rover Range Rover Evoque degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā BMW X3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 67 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1050 km kombinētajā ciklā | 1240 km kombinētajā ciklā | |
| 1150 km ārpus pilsētas | 1340 km ārpus pilsētas | ||
| 830 km ar reālo patēriņu | 910 km ar reālo patēriņu | ||
| BMW X3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 560'000 km | 330'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Land Rover Range Rover Evoque dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Land Rover Freelander, Jaguar XF | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW 2 sērija | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā BMW X3 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.36 m | 4.66 m | |
| Platums: | 1.90 m | 1.88 m | |
| Augstums: | 1.61 m | 1.66 m | |
| Land Rover Range Rover Evoque ir par 30 cm īsāks nekā BMW X3, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover Evoque ir par 6 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 550 litri | 550 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1600 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.3 metri | 11.9 metri | |
| Land Rover Range Rover Evoque apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā BMW X3, tas nozīmē, ka ar Land Rover Range Rover Evoque var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`350 | 2`350 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 23 400 | 20 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover Evoque ir
|
BMW X3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||