Land Rover Range Rover Sport 2005 vs Volvo XC90 2006
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā/Automāts | |
|---|---|---|---|
| Land Rover Range Rover Sport ir pieejams tikai ar automātisko pārnesumu kārbu, savukārt Volvo XC90 ir gan automātiskās, gan manuālā kārbas opcijas. | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Land Rover Range Rover Sport ir pieejams tikai ar visu četru riteņu (4x4) piedziņu, savukārt Volvo XC90 var būt aprīkots ar priekšējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu. Pilnpiedziņas modeļi patērē vairāk degvielas, attiecīgi, ja nav nepieciešama paaugstināta caurgājība, Volvo XC90 pieejamas arī 2 riteņu piedziņas versijas. | |||
| Motori: | 2.7 - 4.4 | 2.4 - 4.4 | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 190 - 390 ZS | 163 - 315 ZS | |
| Griezes moments: | 425 - 640 NM | 320 - 440 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.6 - 12.7 sekundes | 7.3 - 12 sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.2 - 15.9 | 8.2 - 13.5 | |
|
Land Rover Range Rover Sport benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 3.5 litriem lielāks nekā Volvo XC90. Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Land Rover Range Rover Sport uz 100 km vidēji patērē par 2.3 litriem vairāk degvielas nekā Volvo XC90. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.79 m | 4.81 m | |
| Platums: | 1.93 m | 1.91 m | |
| Augstums: | 1.78 m | 1.77 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Land Rover Range Rover Sport ir par 2 cm īsāks nekā Volvo XC90, par 2 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 960 litri | 249 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1837 litri | |
|
Land Rover Range Rover Sport ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Land Rover Range Rover Sport bagāžas nodalījuma tilpums ir par 711 litriem lielāks nekā Volvo XC90. Iespējams, Volvo XC90 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 12.5 metri | |
| Land Rover Range Rover Sport apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem mazāks nekā Volvo XC90, tas nozīmē, ka ar Land Rover Range Rover Sport var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | ~ 3`500 | ~ 2`735 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | zema | |
| Vidējā cena (€): | 5600 | 8400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover Sport ir
|
Volvo XC90 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||