Land Rover Range Rover Sport 2009 vs Volvo XC90 2011
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.0 Dīzelis | 2.4 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 245 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 600 NM | 340 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.3 sekundes | 11.8 sekundes | |
|
Land Rover Range Rover Sport ir dinamiskāks braukšanā. Land Rover Range Rover Sport dzinēja jauda ir par 82 ZS lielāka nekā Volvo XC90, savukārt griezes moments ir par 260 NM lielāks nekā Volvo XC90. Pateicoties lielākai jaudai Land Rover Range Rover Sport sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.2 | 8.2 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo XC90 ir labāka izvēle. Land Rover Range Rover Sport degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Volvo XC90, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Range Rover Sport var nākties iegādāties par 150 litriem vairāk degvielas. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.78 m | 4.81 m | |
| Platums: | 2.00 m | 1.94 m | |
| Augstums: | 1.78 m | 1.78 m | |
| Land Rover Range Rover Sport ir par 3 cm īsāks nekā Volvo XC90, par 7 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Sēdvietas: | nav datu | 7 sēdvietas | |
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 249 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | nav datu | 249 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | nav datu | 600 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1837 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 12.5 metri | |
| Pilna masa (kg): | 3`175 | 2`680 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 9600 | 12 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover Sport ir
|
Volvo XC90 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||