Land Rover Range Rover Sport 2005 vs Audi Q7 2006
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.7 Dīzelis | 3.0 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas un ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 190 ZS | 233 ZS | |
Griezes moments: | 440 NM | 500 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.7 sekundes | 9.1 sekundes | |
Audi Q7 ir dinamiskāka braukšana. Land Rover Range Rover Sport dzinēja jauda ir par 43 ZS mazāka nekā Audi Q7, savukārt griezes moments ir par 60 NM mazāks nekā Audi Q7. Mazākas jaudas dēļ Land Rover Range Rover Sport sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.2 | 10.5 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 11.0 l/100km | 11.8 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Land Rover Range Rover Sport ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Range Rover Sport degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Audi Q7, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Land Rover Range Rover Sport var ietaupīt 45 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Range Rover Sport degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Audi Q7. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 82 litri | 100 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 800 km kombinētajā ciklā | 950 km kombinētajā ciklā | |
740 km ar reālo patēriņu | 840 km ar reālo patēriņu | ||
Audi Q7 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 330'000 km | 500'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Audi Q7 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 2 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Land Rover Discovery | Izmantots tikai šim modelim | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Land Rover Range Rover Sport varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.79 m | 5.09 m | |
Platums: | 1.93 m | 1.98 m | |
Augstums: | 1.78 m | 1.74 m | |
Land Rover Range Rover Sport ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Land Rover Range Rover Sport ir par 30 cm īsāks nekā Audi Q7, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover Sport ir par 4 cm augstāks. | |||
Sēdvietas: | nav datu | 7 sēdvietas | |
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 775 litri | |
Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | nav datu | 775 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 2035 litri | |
Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 12 metri | |
Land Rover Range Rover Sport apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Audi Q7, tas nozīmē, ka ar Land Rover Range Rover Sport var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | nav datu | 2`990 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
Vidējā cena (€): | 5800 | 7200 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover Sport ir
|
Audi Q7 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|