Land Rover Range Rover Velar 2017 vs Volvo XC90 2014
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 180 ZS | 225 ZS | |
Griezes moments: | 430 NM | 470 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.9 sekundes | 7.8 sekundes | |
Volvo XC90 ir dinamiskāka braukšana. Land Rover Range Rover Velar dzinēja jauda ir par 45 ZS mazāka nekā Volvo XC90, savukārt griezes moments ir par 40 NM mazāks nekā Volvo XC90. Mazākas jaudas dēļ Land Rover Range Rover Velar sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.4 | 5.8 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 7.4 l/100km | 8.2 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Land Rover Range Rover Velar ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Range Rover Velar degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Volvo XC90, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Land Rover Range Rover Velar var ietaupīt 60 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Range Rover Velar degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Volvo XC90. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 71 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1110 km kombinētajā ciklā | 1220 km kombinētajā ciklā | |
810 km ar reālo patēriņu | 860 km ar reālo patēriņu | ||
Volvo XC90 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
Garums: | 4.80 m | 4.95 m | |
Platums: | 2.03 m | 2.01 m | |
Augstums: | 1.67 m | 1.78 m | |
Land Rover Range Rover Velar ir par 15 cm īsāks nekā Volvo XC90, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover Velar ir par 11 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 673 litri | 615 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1886 litri | |
Land Rover Range Rover Velar ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Land Rover Range Rover Velar bagāžas nodalījuma tilpums ir par 58 litriem lielāks nekā Volvo XC90. Iespējams, Volvo XC90 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 11.9 metri | |
Land Rover Range Rover Velar apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Volvo XC90. | |||
Pilna masa (kg): | 2`490 | 2`750 | |
Drošība: | |||
Volvo XC90 ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Volvo XC90 ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 43 200 | 26 600 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover Velar ir
|
Volvo XC90 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|