Land Rover Range Rover 2002 vs Jeep Grand Cherokee 2005
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Motori: | 2.9 - 4.4 | 3.0 - 6.1 | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 177 - 282 ZS | 201 - 425 ZS | |
| Griezes moments: | 390 - 440 NM | 307 - 570 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.2 - 13.6 sekundes | 5 - 10.7 sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.3 - 16.2 | 10.2 - 16.4 | |
|
Land Rover Range Rover benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 1.2 litriem lielāks nekā Jeep Grand Cherokee. Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Land Rover Range Rover uz 100 km vidēji patērē par 1.1 litriem vairāk degvielas nekā Jeep Grand Cherokee. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.95 m | 4.75 m | |
| Platums: | 1.96 m | 1.87 m | |
| Augstums: | 1.82 m | 1.74 m | |
|
Land Rover Range Rover ir lielāks. Land Rover Range Rover ir par 20 cm garāks nekā Jeep Grand Cherokee, par 9 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover ir par 8 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 978 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1909 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 11.2 metri | |
| Land Rover Range Rover apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Jeep Grand Cherokee, tas nozīmē, ka ar Land Rover Range Rover var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | ~ 3`500 | ~ 2`750 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 5800 | 5600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Jeep Grand Cherokee ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||