Land Rover Range Rover 1988 vs Ford Maverick 1993
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Manuālā | |
---|---|---|---|
Land Rover Range Rover ir pieejams gan ar manuālo, gan automātisko pārnesumu kārbu, savukārt Ford Maverick ir pieejams tikai ar manuālo pārnesumu kārbu. | |||
Motori: | 2.5 - 4.2 | 2.4 - 2.7 | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 113 - 203 ZS | 101 - 124 ZS | |
Griezes moments: | 265 - 340 NM | 197 - 221 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 - 19.8 sekundes | 14 - 19.9 sekundes | |
Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.7 - 15.9 | 10.1 - 11.4 | |
Land Rover Range Rover benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 3.6 litriem lielāks nekā Ford Maverick. Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Land Rover Range Rover uz 100 km vidēji patērē par 0.8 litriem mazāk degvielas nekā Ford Maverick. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.50 m | 4.58 m | |
Platums: | 1.82 m | 1.74 m | |
Augstums: | 1.80 m | 1.81 m | |
Land Rover Range Rover ir par 8 cm īsāks nekā Ford Maverick, par 8 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover ir par 1 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
Apgriešanās diametrs: | 11.9 metri | 11.4 metri | |
Land Rover Range Rover apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Ford Maverick, tas nozīmē, ka ar Land Rover Range Rover var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | ~ 3`500 | ~ 2`580 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 9800 | 1200 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover ir
|
Ford Maverick ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|