Land Rover Range Rover 1988 vs Nissan X-Trail 2003
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā/Automāts | |
|---|---|---|---|
| Land Rover Range Rover ir pieejams tikai ar manuālo pārnesumu kārbu, savukārt Nissan X-Trail ir gan automātiskās, gan manuālā kārbas opcijas. | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Land Rover Range Rover ir pieejams tikai ar visu četru riteņu (4x4) piedziņu, savukārt Nissan X-Trail var būt aprīkots ar priekšējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu. Pilnpiedziņas modeļi patērē vairāk degvielas, attiecīgi, ja nav nepieciešama paaugstināta caurgājība, Nissan X-Trail pieejamas arī 2 riteņu piedziņas versijas. | |||
| Motori: | 2.5 - 4.0 | 2.0 - 2.5 | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 121 - 185 ZS | 136 - 165 ZS | |
| Griezes moments: | 279 - 313 NM | 192 - 314 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.1 - 19.5 sekundes | 9.9 - 13.1 sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.3 - 15.4 | 7.1 - 10.0 | |
|
Land Rover Range Rover benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 5.3 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail. Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Land Rover Range Rover uz 100 km vidēji patērē par 3.2 litriem vairāk degvielas nekā Nissan X-Trail. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.51 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.80 m | 1.70 m | |
| Land Rover Range Rover ir par 3 cm īsāks nekā Nissan X-Trail, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover ir par 10 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 410 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1841 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.9 metri | 10.6 metri | |
| Land Rover Range Rover apgriešanās diametrs ir par 1.3 metriem lielāks nekā Nissan X-Trail, tas nozīmē, ka ar Land Rover Range Rover var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | ~ 3`500 | ~ 2`009 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | 2600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover ir
|
Nissan X-Trail ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||