Land Rover Range Rover 2017 vs Volvo XC90 2015
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 249 ZS | 190 ZS | |
| Griezes moments: | 500 NM | 400 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.9 sekundes | 9.4 sekundes | |
|
Land Rover Range Rover ir dinamiskāks braukšanā. Land Rover Range Rover dzinēja jauda ir par 59 ZS lielāka nekā Volvo XC90, savukārt griezes moments ir par 100 NM lielāks nekā Volvo XC90. Pateicoties lielākai jaudai Land Rover Range Rover sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.9 | nav datu | |
| Degvielas bākas tilpums: | 86 litri | 71 litri | |
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 5.00 m | 4.95 m | |
| Platums: | 2.07 m | nav datu | |
| Augstums: | 1.87 m | 1.78 m | |
| Bagāžnieka tilpums: | 639 litri | 615 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1886 litri | |
|
Land Rover Range Rover ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Land Rover Range Rover bagāžas nodalījuma tilpums ir par 24 litriem lielāks nekā Volvo XC90. Iespējams, Volvo XC90 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12.3 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 3`100 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 112 400 | 26 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover ir
|
Volvo XC90 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||