Land Rover Range Rover 2013 vs BMW X6 2008
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 4.4 Dīzelis | 3.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 339 ZS | 286 ZS | |
| Griezes moments: | 700 NM | 580 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 6.9 sekundes | 6.9 sekundes | |
| Land Rover Range Rover dzinēja jauda ir par 53 ZS lielāka nekā BMW X6, savukārt griezes moments ir par 120 NM lielāks nekā BMW X6. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.7 | 8.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.9 l/100km | 11.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW X6 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā BMW X6, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Range Rover var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā BMW X6. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 105 litri | 85 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1200 km kombinētajā ciklā | 1020 km kombinētajā ciklā | |
| 1380 km ārpus pilsētas | 1190 km ārpus pilsētas | ||
| 880 km ar reālo patēriņu | 760 km ar reālo patēriņu | ||
| Land Rover Range Rover ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 560'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Land Rover Range Rover dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 12 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Land Rover Range Rover Sport | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW X5, BMW 7 sērija, BMW X3 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā BMW X6 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.00 m | 4.88 m | |
| Platums: | 2.07 m | 1.98 m | |
| Augstums: | 1.84 m | 1.69 m | |
|
Land Rover Range Rover ir lielāks. Land Rover Range Rover ir par 12 cm garāks nekā BMW X6, par 9 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover ir par 15 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 550 litri | 570 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
2030 litri | 1450 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Land Rover Range Rover bagāžas nodalījuma tilpums ir par 20 litriem mazāks nekā BMW X6. Tas varētu liecināt, ka Land Rover Range Rover vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Land Rover Range Rover (par 580 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12.3 metri | 12.8 metri | |
| Land Rover Range Rover apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā BMW X6, tas nozīmē, ka ar Land Rover Range Rover var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 3`200 | 2`710 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 47 800 | 13 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover ir
|
BMW X6 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||