Land Rover Range Rover 2013 vs BMW X6 2012
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 4.4 Dīzelis | 3.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 339 ZS | 381 ZS | |
| Griezes moments: | 700 NM | 740 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 6.9 sekundes | 5.3 sekundes | |
|
BMW X6 ir dinamiskāka braukšana. Land Rover Range Rover dzinēja jauda ir par 42 ZS mazāka nekā BMW X6, savukārt griezes moments ir par 40 NM mazāks nekā BMW X6. Mazākas jaudas dēļ Land Rover Range Rover sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.7 | 7.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.9 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW X6 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā BMW X6, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Range Rover var nākties iegādāties par 150 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.9 litriem lielāks nekā BMW X6. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 105 litri | 85 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1200 km kombinētajā ciklā | 1100 km kombinētajā ciklā | |
| 1380 km ārpus pilsētas | 1210 km ārpus pilsētas | ||
| 880 km ar reālo patēriņu | 940 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 5.00 m | 4.88 m | |
| Platums: | 2.07 m | 1.98 m | |
| Augstums: | 1.84 m | 1.70 m | |
|
Land Rover Range Rover ir lielāks. Land Rover Range Rover ir par 12 cm garāks nekā BMW X6, par 9 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover ir par 14 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 550 litri | 570 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
2030 litri | nav datu | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Land Rover Range Rover bagāžas nodalījuma tilpums ir par 20 litriem mazāks nekā BMW X6. Tas varētu liecināt, ka Land Rover Range Rover vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12.3 metri | 12.8 metri | |
| Land Rover Range Rover apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā BMW X6, tas nozīmē, ka ar Land Rover Range Rover var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 3`200 | 2`700 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 47 400 | 17 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover ir
|
BMW X6 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||