Land Rover Range Rover 2013 vs Volvo XC90 2014
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 4.4 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 339 ZS | 225 ZS | |
| Griezes moments: | 700 NM | 470 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 6.9 sekundes | 7.8 sekundes | |
|
Land Rover Range Rover ir dinamiskāks braukšanā. Land Rover Range Rover dzinēja jauda ir par 114 ZS lielāka nekā Volvo XC90, savukārt griezes moments ir par 230 NM lielāks nekā Volvo XC90. Pateicoties lielākai jaudai Land Rover Range Rover sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.7 | 5.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.9 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo XC90 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.9 litriem lielāks nekā Volvo XC90, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Range Rover var nākties iegādāties par 435 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.7 litriem lielāks nekā Volvo XC90. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 105 litri | 71 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1200 km kombinētajā ciklā | 1220 km kombinētajā ciklā | |
| 880 km ar reālo patēriņu | 860 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 5.00 m | 4.95 m | |
| Platums: | 2.07 m | 2.01 m | |
| Augstums: | 1.84 m | 1.78 m | |
|
Land Rover Range Rover ir lielāks. Land Rover Range Rover ir par 5 cm garāks nekā Volvo XC90, par 7 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover ir par 6 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 550 litri | 615 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
2030 litri | 1886 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Land Rover Range Rover bagāžas nodalījuma tilpums ir par 65 litriem mazāks nekā Volvo XC90. Tas varētu liecināt, ka Land Rover Range Rover vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Land Rover Range Rover (par 144 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12.3 metri | 11.9 metri | |
| Land Rover Range Rover apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Volvo XC90, tas nozīmē, ka ar Land Rover Range Rover var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 3`200 | 2`750 | |
| Drošība: | |||
| Volvo XC90 ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Volvo XC90 ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 47 800 | 26 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover ir
|
Volvo XC90 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||