Land Rover Range Rover 2010 vs BMW X6 2008
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 4.4 Dīzelis | 3.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 313 ZS | 286 ZS | |
| Griezes moments: | 700 NM | 580 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.8 sekundes | 6.9 sekundes | |
| Land Rover Range Rover dzinēja jauda ir par 27 ZS lielāka nekā BMW X6, savukārt griezes moments ir par 120 NM lielāks nekā BMW X6. Neskatoties uz lielāku jaudu Land Rover Range Rover sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.4 | 8.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.2 l/100km | 11.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW X6 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā BMW X6, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Range Rover var nākties iegādāties par 165 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā BMW X6. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 100 litri | 85 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1060 km kombinētajā ciklā | 1020 km kombinētajā ciklā | |
| 1210 km ārpus pilsētas | 1190 km ārpus pilsētas | ||
| 890 km ar reālo patēriņu | 760 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 560'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Land Rover Range Rover dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 12 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Land Rover Range Rover Sport | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW X5, BMW 7 sērija, BMW X3 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā BMW X6 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.97 m | 4.88 m | |
| Platums: | nav datu | 1.98 m | |
| Augstums: | nav datu | 1.69 m | |
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 570 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1450 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 12.8 metri | |
| Pilna masa (kg): | 3`200 | 2`710 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 14 200 | 13 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover ir
|
BMW X6 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||