Land Rover Range Rover 2005 vs Jeep Grand Cherokee 2005
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.9 Dīzelis | 3.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 174 ZS | 218 ZS | |
| Griezes moments: | 390 NM | 510 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.6 sekundes | 9 sekundes | |
|
Jeep Grand Cherokee ir dinamiskāka braukšana. Land Rover Range Rover dzinēja jauda ir par 44 ZS mazāka nekā Jeep Grand Cherokee, savukārt griezes moments ir par 120 NM mazāks nekā Jeep Grand Cherokee. Mazākas jaudas dēļ Land Rover Range Rover sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.3 | 10.2 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Jeep Grand Cherokee ir labāka izvēle. Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Jeep Grand Cherokee, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Range Rover var nākties iegādāties par 165 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 100 litri | 78 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 880 km kombinētajā ciklā | 760 km kombinētajā ciklā | |
| Land Rover Range Rover ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 440'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Land Rover Range Rover dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Chrysler 300C, Jeep Commander | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Jeep Grand Cherokee varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.95 m | 4.75 m | |
| Platums: | 1.96 m | 1.87 m | |
| Augstums: | 1.82 m | 1.74 m | |
|
Land Rover Range Rover ir lielāks. Land Rover Range Rover ir par 20 cm garāks nekā Jeep Grand Cherokee, par 9 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover ir par 8 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 535 litri | 978 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1909 litri | |
|
Jeep Grand Cherokee ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Land Rover Range Rover bagāžas nodalījuma tilpums ir par 443 litriem mazāks nekā Jeep Grand Cherokee. Tas varētu liecināt, ka Land Rover Range Rover vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 11.2 metri | |
| Land Rover Range Rover apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Jeep Grand Cherokee, tas nozīmē, ka ar Land Rover Range Rover var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 3`500 | 2`750 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 7200 | 5600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover ir
|
Jeep Grand Cherokee ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||