Land Rover Range Rover 2005 vs BMW X5 2007
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 4.2 Benzīns | 3.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 396 ZS | 235 ZS | |
| Griezes moments: | 560 NM | 520 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.5 sekundes | 8.1 sekundes | |
|
Land Rover Range Rover ir dinamiskāks braukšanā. Land Rover Range Rover dzinēja jauda ir par 161 ZS lielāka nekā BMW X5, savukārt griezes moments ir par 40 NM lielāks nekā BMW X5. Pateicoties lielākai jaudai Land Rover Range Rover sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 16.0 | 8.1 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW X5 ir labāka izvēle. Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 7.9 litriem lielāks nekā BMW X5, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Range Rover var nākties iegādāties par 1185 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 100 litri | 85 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 620 km kombinētajā ciklā | 1040 km kombinētajā ciklā | |
| BMW X5 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 12 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Land Rover Range Rover Sport | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 7 sērija, BMW X3, BMW X6 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā BMW X5 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| BMW X5 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.95 m | 4.85 m | |
| Platums: | 1.96 m | 1.93 m | |
| Augstums: | 1.82 m | 1.77 m | |
|
Land Rover Range Rover ir lielāks. Land Rover Range Rover ir par 10 cm garāks nekā BMW X5, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 535 litri | 620 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1750 litri | |
|
BMW X5 ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Land Rover Range Rover bagāžas nodalījuma tilpums ir par 85 litriem mazāks nekā BMW X5. Tas varētu liecināt, ka Land Rover Range Rover vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 13 metri | |
| Land Rover Range Rover apgriešanās diametrs ir par 1.4 metriem mazāks nekā BMW X5, tas nozīmē, ka ar Land Rover Range Rover var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 3`500 | 2`755 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 7200 | 9200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover ir
|
BMW X5 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||