Land Rover Range Rover 2005 vs Jeep Grand Cherokee 2006
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 4.2 Benzīns | 3.7 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 396 ZS | 201 ZS | |
| Griezes moments: | 560 NM | 307 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.5 sekundes | 10.7 sekundes | |
|
Land Rover Range Rover ir dinamiskāks braukšanā. Land Rover Range Rover dzinēja jauda ir par 195 ZS lielāka nekā Jeep Grand Cherokee, savukārt griezes moments ir par 253 NM lielāks nekā Jeep Grand Cherokee. Pateicoties lielākai jaudai Land Rover Range Rover sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 16.0 | 13.2 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Jeep Grand Cherokee ir labāka izvēle. Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.8 litriem lielāks nekā Jeep Grand Cherokee, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Range Rover var nākties iegādāties par 420 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 100 litri | 78 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 620 km kombinētajā ciklā | 590 km kombinētajā ciklā | |
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Land Rover Range Rover Sport | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Jeep Cherokee, Dodge RAM, Dodge Durango, Dodge Nitro | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Jeep Grand Cherokee varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Jeep Grand Cherokee dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.95 m | 4.75 m | |
| Platums: | 1.96 m | 1.87 m | |
| Augstums: | 1.82 m | 1.74 m | |
|
Land Rover Range Rover ir lielāks. Land Rover Range Rover ir par 20 cm garāks nekā Jeep Grand Cherokee, par 9 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover ir par 8 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 535 litri | 978 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1909 litri | |
|
Jeep Grand Cherokee ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Land Rover Range Rover bagāžas nodalījuma tilpums ir par 443 litriem mazāks nekā Jeep Grand Cherokee. Tas varētu liecināt, ka Land Rover Range Rover vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 11.2 metri | |
| Land Rover Range Rover apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Jeep Grand Cherokee, tas nozīmē, ka ar Land Rover Range Rover var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 3`500 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 7200 | 5600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover ir
|
Jeep Grand Cherokee ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||