Land Rover Range Rover 2002 vs Dodge Durango 2004
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.9 Dīzelis | 5.7 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 177 ZS | 349 ZS | |
| Griezes moments: | 390 NM | 509 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.6 sekundes | n/a sekundes | |
| Land Rover Range Rover dzinēja jauda ir par 172 ZS mazāka nekā Dodge Durango, savukārt griezes moments ir par 119 NM mazāks nekā Dodge Durango. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.3 | 14.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 12.2 l/100km | 14.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Land Rover Range Rover ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.3 litriem mazāks nekā Dodge Durango, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Land Rover Range Rover var ietaupīt 495 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem mazāks nekā Dodge Durango. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.95 m | 5.10 m | |
| Platums: | 1.96 m | 1.93 m | |
| Augstums: | 1.82 m | 1.89 m | |
| Land Rover Range Rover ir par 15 cm īsāks nekā Dodge Durango, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover ir par 7 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 532 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 3`500 | 2`995 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 5800 | 6400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover ir
|
Dodge Durango ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||