Land Rover Range Rover 2002 vs Nissan X-Trail 2003
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.9 Dīzelis | 2.5 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 177 ZS | 165 ZS | |
| Griezes moments: | 390 NM | 230 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.6 sekundes | 11.1 sekundes | |
| Land Rover Range Rover dzinēja jauda ir par 12 ZS lielāka nekā Nissan X-Trail, savukārt griezes moments ir par 160 NM lielāks nekā Nissan X-Trail. Neskatoties uz lielāku jaudu Land Rover Range Rover sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.3 | 9.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 12.2 l/100km | 11.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan X-Trail ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Range Rover var nākties iegādāties par 255 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 100 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 880 km kombinētajā ciklā | 620 km kombinētajā ciklā | |
| 1060 km ārpus pilsētas | 750 km ārpus pilsētas | ||
| 810 km ar reālo patēriņu | 520 km ar reālo patēriņu | ||
| Land Rover Range Rover ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 24 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots arī Nissan Sentra | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan X-Trail varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Land Rover Range Rover dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.95 m | 4.51 m | |
| Platums: | 1.96 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.82 m | 1.68 m | |
|
Land Rover Range Rover ir lielāks. Land Rover Range Rover ir par 44 cm garāks nekā Nissan X-Trail, par 20 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover ir par 14 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 410 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1841 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 10.6 metri | |
| Land Rover Range Rover apgriešanās diametrs ir par 1 metriem lielāks nekā Nissan X-Trail, tas nozīmē, ka ar Land Rover Range Rover var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 3`500 | 2`000 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 5800 | 2600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover ir
|
Nissan X-Trail ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||