Land Rover Range Rover 2002 vs Toyota Land Cruiser 2002
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.9 Dīzelis | 4.2 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 177 ZS | 204 ZS | |
Griezes moments: | 390 NM | 430 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.6 sekundes | 13.1 sekundes | |
Toyota Land Cruiser ir dinamiskāka braukšana. Land Rover Range Rover dzinēja jauda ir par 27 ZS mazāka nekā Toyota Land Cruiser, savukārt griezes moments ir par 40 NM mazāks nekā Toyota Land Cruiser. Mazākas jaudas dēļ Land Rover Range Rover sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.3 | 12.6 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 12.2 l/100km | 13.8 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Land Rover Range Rover ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem mazāks nekā Toyota Land Cruiser, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Land Rover Range Rover var ietaupīt 195 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem mazāks nekā Toyota Land Cruiser. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 100 litri | 96 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 880 km kombinētajā ciklā | 760 km kombinētajā ciklā | |
1060 km ārpus pilsētas | 880 km ārpus pilsētas | ||
810 km ar reālo patēriņu | 690 km ar reālo patēriņu | ||
Land Rover Range Rover ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 560'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Toyota Land Cruiser dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 10 gadi | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Toyota Land Cruiser varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
Land Rover Range Rover dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.95 m | 4.89 m | |
Platums: | 1.96 m | 1.94 m | |
Augstums: | 1.82 m | 1.89 m | |
Land Rover Range Rover ir lielāks, bet zemāks. Land Rover Range Rover ir par 6 cm garāks nekā Toyota Land Cruiser, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover ir par 7 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 11.8 metri | |
Land Rover Range Rover apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Toyota Land Cruiser. | |||
Pilna masa (kg): | 3`500 | 3`500 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 5800 | 9400 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover ir
|
Toyota Land Cruiser ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|