Land Rover Range Rover 2002 vs Chrysler Pacifica 2003
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 4.4 Benzīns | 3.5 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 282 ZS | 253 ZS | |
Griezes moments: | 440 NM | 339 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.2 sekundes | 10 sekundes | |
Land Rover Range Rover ir dinamiskāks braukšanā. Land Rover Range Rover dzinēja jauda ir par 29 ZS lielāka nekā Chrysler Pacifica, savukārt griezes moments ir par 101 NM lielāks nekā Chrysler Pacifica. Pateicoties lielākai jaudai Land Rover Range Rover sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 16.2 | 11.3 | |
Degvielas patēriņa ziņā Chrysler Pacifica ir labāka izvēle. Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 4.9 litriem lielāks nekā Chrysler Pacifica, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Range Rover var nākties iegādāties par 735 litriem vairāk degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 100 litri | 87 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 610 km kombinētajā ciklā | 760 km kombinētajā ciklā | |
790 km ārpus pilsētas | 920 km ārpus pilsētas | ||
Chrysler Pacifica ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 460'000 km | 440'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 9 gadi | 3 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW X5, BMW 7 sērija | Izmantots tikai šim modelim | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Land Rover Range Rover varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.95 m | 5.05 m | |
Platums: | 1.96 m | 2.01 m | |
Augstums: | 1.82 m | 1.69 m | |
Land Rover Range Rover ir mazāks, bet augstāks. Land Rover Range Rover ir par 10 cm īsāks nekā Chrysler Pacifica, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover ir par 13 cm augstāks. | |||
Sēdvietas: | nav datu | 7 sēdvietas | |
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 369 litri | |
Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | nav datu | 369 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 2250 litri | |
Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 9.9 metri | |
Land Rover Range Rover apgriešanās diametrs ir par 1.7 metriem lielāks nekā Chrysler Pacifica, tas nozīmē, ka ar Land Rover Range Rover var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 3`500 | nav datu | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 5800 | 2600 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover ir
|
Chrysler Pacifica ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|