Land Rover Range Rover 1994 vs BMW X5 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 3.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 136 ZS | 218 ZS | |
| Griezes moments: | 270 NM | 500 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15.3 sekundes | 8.3 sekundes | |
|
BMW X5 ir dinamiskāka braukšana. Land Rover Range Rover dzinēja jauda ir par 82 ZS mazāka nekā BMW X5, savukārt griezes moments ir par 230 NM mazāks nekā BMW X5. Mazākas jaudas dēļ Land Rover Range Rover sasniedz 100 km/h ātrumu par 7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.6 | 8.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.8 l/100km | 8.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW X5 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem lielāks nekā BMW X5, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Range Rover var nākties iegādāties par 300 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3 litriem lielāks nekā BMW X5. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 90 litri | 93 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 840 km kombinētajā ciklā | 1080 km kombinētajā ciklā | |
| 1010 km ārpus pilsētas | 1320 km ārpus pilsētas | ||
| 760 km ar reālo patēriņu | 1050 km ar reālo patēriņu | ||
| BMW X5 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos BMW X5 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 12 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW X3, BMW X6 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā BMW X5 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.71 m | 4.67 m | |
| Platums: | 1.89 m | 1.87 m | |
| Augstums: | 1.82 m | 1.72 m | |
|
Land Rover Range Rover ir lielāks. Land Rover Range Rover ir par 4 cm garāks nekā BMW X5, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover ir par 10 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 465 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1550 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.9 metri | 12 metri | |
| Land Rover Range Rover apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā BMW X5. | |||
| Pilna masa (kg): | 3`500 | 2`685 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 4000 | 5200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.4/10 | 8.5/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover ir
|
BMW X5 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||