Land Rover Range Rover 1995 vs Hyundai Terracan 2001
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 2.9 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 136 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 270 NM | 333 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 17.5 sekundes | 13.7 sekundes | |
|
Hyundai Terracan ir dinamiskāka braukšana. Land Rover Range Rover dzinēja jauda ir par 14 ZS mazāka nekā Hyundai Terracan, savukārt griezes moments ir par 63 NM mazāks nekā Hyundai Terracan. Mazākas jaudas dēļ Land Rover Range Rover sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.4 | 8.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.9 l/100km | 10.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Hyundai Terracan ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.8 litriem lielāks nekā Hyundai Terracan, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Range Rover var nākties iegādāties par 420 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Hyundai Terracan. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 90 litri | 75 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 780 km kombinētajā ciklā | 870 km kombinētajā ciklā | |
| 930 km ārpus pilsētas | 1000 km ārpus pilsētas | ||
| 750 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 18 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots arī Kia Carnival | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Hyundai Terracan varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.71 m | 4.71 m | |
| Platums: | 1.89 m | 1.86 m | |
| Augstums: | 1.82 m | 1.80 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Land Rover Range Rover un Hyundai Terracan garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 1170 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1955 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.9 metri | 11.8 metri | |
| Land Rover Range Rover apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Hyundai Terracan. | |||
| Pilna masa (kg): | 3`500 | 2`590 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 4000 | 2600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover ir
|
Hyundai Terracan ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||