Land Rover Range Rover 1995 vs Suzuki Vitara 1997
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 136 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 270 NM | 135 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 17.5 sekundes | n/a sekundes | |
| Land Rover Range Rover dzinēja jauda ir par 61 ZS lielāka nekā Suzuki Vitara, savukārt griezes moments ir par 135 NM lielāks nekā Suzuki Vitara. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.4 | 8.8 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Suzuki Vitara ir labāka izvēle. Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.6 litriem lielāks nekā Suzuki Vitara, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Range Rover var nākties iegādāties par 390 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 90 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 780 km kombinētajā ciklā | 620 km kombinētajā ciklā | |
| 930 km ārpus pilsētas | 730 km ārpus pilsētas | ||
| Land Rover Range Rover ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 630'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Suzuki Vitara dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 12 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Suzuki Baleno, Citroen Xantia | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Suzuki Vitara varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Land Rover Range Rover dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.71 m | 4.03 m | |
| Platums: | 1.89 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.82 m | 1.70 m | |
|
Land Rover Range Rover ir lielāks. Land Rover Range Rover ir par 68 cm garāks nekā Suzuki Vitara, par 25 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover ir par 12 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 450 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1300 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.9 metri | 11 metri | |
| Land Rover Range Rover apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem lielāks nekā Suzuki Vitara, tas nozīmē, ka ar Land Rover Range Rover var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 3`500 | 1`945 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 4000 | 2600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover ir
|
Suzuki Vitara ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||