Land Rover Range Rover 1995 vs Jeep Cherokee 1997
Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 2.5 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 136 ZS | 116 ZS | |
Griezes moments: | 270 NM | 300 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 17.5 sekundes | 12.3 sekundes | |
Jeep Cherokee ir dinamiskāka braukšana. Land Rover Range Rover dzinēja jauda ir par 20 ZS lielāka nekā Jeep Cherokee, taču griezes moments ir par 30 NM mazāks nekā Jeep Cherokee. Neskatoties uz lielāku jaudu Land Rover Range Rover sasniedz 100 km/h ātrumu par 5.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.4 | 9.5 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 11.9 l/100km | 10.6 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Jeep Cherokee ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem lielāks nekā Jeep Cherokee, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Range Rover var nākties iegādāties par 285 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Jeep Cherokee. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 90 litri | 76 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 780 km kombinētajā ciklā | 800 km kombinētajā ciklā | |
930 km ārpus pilsētas | 950 km ārpus pilsētas | ||
750 km ar reālo patēriņu | 710 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
Garums: | 4.71 m | 4.25 m | |
Platums: | 1.89 m | 1.79 m | |
Augstums: | 1.82 m | 1.63 m | |
Land Rover Range Rover ir lielāks. Land Rover Range Rover ir par 46 cm garāks nekā Jeep Cherokee, par 10 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover ir par 19 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 652 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1315 litri | |
Apgriešanās diametrs: | 11.9 metri | 10.9 metri | |
Land Rover Range Rover apgriešanās diametrs ir par 1 metriem lielāks nekā Jeep Cherokee, tas nozīmē, ka ar Land Rover Range Rover var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 3`500 | 2`230 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 4000 | 3600 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover ir
|
Jeep Cherokee ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|