Mazda 2 2010 vs Mazda 3 2013
| Virsbūve: | Hečbeks | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 1.5 Benzīns | 1.5 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 102 ZS | 120 ZS | |
| Griezes moments: | 133 NM | 150 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.9 sekundes | 11.6 sekundes | |
|
Mazda 3 ir dinamiskāka braukšana. Mazda 2 dzinēja jauda ir par 18 ZS mazāka nekā Mazda 3, savukārt griezes moments ir par 17 NM mazāks nekā Mazda 3. Mazākas jaudas dēļ Mazda 2 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.3 | 5.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.4 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 2 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Mazda 3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda 2 var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda 2 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Mazda 3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 43 litri | 51 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 680 km kombinētajā ciklā | 870 km kombinētajā ciklā | |
| 580 km ar reālo patēriņu | 690 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda 3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Klīrenss: | 150 mm | 155 mm | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 390'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mazda 2 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 13 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots arī Mazda 2 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mazda 3 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Mazda 3 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.92 m | 4.59 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.48 m | 1.45 m | |
|
Mazda 2 ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Mazda 2 ir par 67 cm īsāks nekā Mazda 3, par 10 cm šaurāks, savukārt augstumā Mazda 2 ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 250 litri | 408 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
787 litri | nav datu | |
|
Mazda 3 ir vairāk vietas bagāžai. Mazda 2 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 158 litriem mazāks nekā Mazda 3. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.8 metri | 10.6 metri | |
| Mazda 2 apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem mazāks nekā Mazda 3, tas nozīmē, ka ar Mazda 2 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`495 | 1`835 | |
| Drošība: | |||
| Mazda 3 ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Mazda 3 ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | augsta | vidēja | |
| Mazda 2 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mazda 3 nopietni defekti konstatēti apmēram 55 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 2, attiecīgi Mazda 2 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3600 | 11 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 2 ir
|
Mazda 3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||