Mazda 2 2003 vs Volkswagen Polo 2001
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 68 ZS | 64 ZS | |
| Griezes moments: | 160 NM | 125 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15 sekundes | 17 sekundes | |
|
Mazda 2 ir dinamiskāks braukšanā. Mazda 2 dzinēja jauda ir par 4 ZS lielāka nekā Volkswagen Polo, savukārt griezes moments ir par 35 NM lielāks nekā Volkswagen Polo. Pateicoties lielākai jaudai Mazda 2 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.5 | 4.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.3 l/100km | 5.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 2 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Volkswagen Polo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda 2 var ietaupīt 30 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Mazda 2 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1000 km kombinētajā ciklā | 950 km kombinētajā ciklā | |
| 1120 km ārpus pilsētas | 1150 km ārpus pilsētas | ||
| 840 km ar reālo patēriņu | 900 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 700'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Polo dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Audi 80, Seat Toledo, Skoda Felicia | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Polo varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.92 m | 3.90 m | |
| Platums: | 1.68 m | 1.65 m | |
| Augstums: | 1.54 m | 1.46 m | |
|
Mazda 2 ir lielāks. Mazda 2 ir par 2 cm garāks nekā Volkswagen Polo, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Mazda 2 ir par 8 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 267 litri | 270 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1044 litri | 1030 litri | |
| Mazda 2 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 3 litriem mazāks nekā Volkswagen Polo. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda 2 (par 14 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.8 metri | 10.6 metri | |
| Mazda 2 apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem mazāks nekā Volkswagen Polo, tas nozīmē, ka ar Mazda 2 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`530 | 1`630 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | augsta | zem vidējās | |
| Mazda 2 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Polo nopietni defekti konstatēti apmēram 60 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 2, attiecīgi Mazda 2 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1400 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 2 ir
|
Volkswagen Polo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||