Mazda 3 2016 vs Skoda Rapid 2012
Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 165 ZS | 86 ZS | |
Griezes moments: | 210 NM | 160 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.2 sekundes | 11.8 sekundes | |
Mazda 3 ir dinamiskāks braukšanā. Mazda 3 dzinēja jauda ir par 79 ZS lielāka nekā Skoda Rapid, savukārt griezes moments ir par 50 NM lielāks nekā Skoda Rapid. Pateicoties lielākai jaudai Mazda 3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | 5.1 | |
Degvielas patēriņa ziņā Skoda Rapid ir labāka izvēle. Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Skoda Rapid, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda 3 var nākties iegādāties par 105 litriem vairāk degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 51 litri | 55 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 870 km kombinētajā ciklā | 1070 km kombinētajā ciklā | |
1060 km ārpus pilsētas | 1240 km ārpus pilsētas | ||
Skoda Rapid ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Klīrenss: | 155 mm | 136 mm | |
Dēļ augstāka klīrensa Mazda 3 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Mazda 3 modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 350'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mazda 3 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 5 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda CX-5, Mazda CX-3 | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Volkswagen Caddy, Skoda Fabia, Audi A1 | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.47 m | 4.48 m | |
Platums: | 1.80 m | 1.71 m | |
Augstums: | 1.45 m | 1.46 m | |
Mazda 3 ir par 1 cm īsāks nekā Skoda Rapid, par 9 cm platāks, savukārt augstumā Mazda 3 ir par 1 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 364 litri | 550 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1334 litri | 1490 litri | |
Skoda Rapid ir vairāk vietas bagāžai. Mazda 3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 186 litriem mazāks nekā Skoda Rapid. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Skoda Rapid (par 156 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.2 metri | |
Mazda 3 apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Skoda Rapid, tas nozīmē, ka ar Mazda 3 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`815 | 1`615 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | vidēja | vidēja | |
Skoda Rapid ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Mazda 3, attiecīgi Skoda Rapid varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
Vidējā cena (€): | 10 400 | 6200 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 3 ir
|
Skoda Rapid ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|