Mazda 3 2016 vs Volvo V40 2016
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 120 ZS | 122 ZS | |
| Griezes moments: | 210 NM | 220 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.9 sekundes | 10.4 sekundes | |
| Mazda 3 dzinēja jauda ir par 2 ZS mazāka nekā Volvo V40, savukārt griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Volvo V40. Neskatoties uz mazāku jaudu Mazda 3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | 5.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.6 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Volvo V40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda 3 var ietaupīt 45 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Volvo V40. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 51 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1000 km kombinētajā ciklā | 1140 km kombinētajā ciklā | |
| 1180 km ārpus pilsētas | 1400 km ārpus pilsētas | ||
| 770 km ar reālo patēriņu | 870 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.47 m | 4.37 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.44 m | |
| Mazda 3 ir par 10 cm garāks nekā Volvo V40, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Mazda 3 ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 364 litri | 335 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1263 litri | 1500 litri | |
| Mazda 3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 29 litriem lielāks nekā Volvo V40. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo V40 (par 237 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.8 metri | |
| Mazda 3 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Volvo V40. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`815 | 1`965 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Volvo V40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mazda 3 nopietni defekti konstatēti apmēram 60 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V40, attiecīgi Volvo V40 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 10 400 | 13 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 3 ir
|
Volvo V40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||