Mazda 3 2019 vs Alfa Romeo Giulia 2016
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Dīzelis | 2.1 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 116 ZS | 180 ZS | |
| Griezes moments: | 270 NM | 450 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.1 sekundes | 7.1 sekundes | |
|
Alfa Romeo Giulia ir dinamiskāka braukšana. Mazda 3 dzinēja jauda ir par 64 ZS mazāka nekā Alfa Romeo Giulia, savukārt griezes moments ir par 180 NM mazāks nekā Alfa Romeo Giulia. Mazākas jaudas dēļ Mazda 3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.6 | 4.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.9 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 3 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Alfa Romeo Giulia, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda 3 var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Alfa Romeo Giulia. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 51 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1100 km kombinētajā ciklā | 1380 km kombinētajā ciklā | |
| 1210 km ārpus pilsētas | 1650 km ārpus pilsētas | ||
| 860 km ar reālo patēriņu | 920 km ar reālo patēriņu | ||
| Alfa Romeo Giulia ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Mazda 3) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Alfa Romeo Giulia) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.66 m | 4.64 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.87 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.43 m | |
| Mazda 3 ir par 2 cm garāks nekā Alfa Romeo Giulia, par 7 cm šaurāks, savukārt augstumā Mazda 3 ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 450 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 1`914 | 1`445 | |
| Drošība: | |||
| Mazda 3 ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos, taču bērnu drošības testos labāk novērtēts Alfa Romeo Giulia. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Mazda 3 ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | zema | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 16 600 | 29 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 3 ir
|
Alfa Romeo Giulia ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||